9 de noviembre de 2014

Recursos Naturales y Problemáticas Ambientales

Recursos Naturales en América Latina

Fuente imagen: www.radiografica.org.ar 

A lo largo de los últimos 500 años América Latina se ha caracterizado como proveedora de materias primas, condición que se ha ido incrementando a través del proceso de la globalización acompañado de la extracción ilimitada de los recursos, viéndose fortalecida de esta manera su rol de abastecedora de materias primas. En este sentido Latinoamérica es “rica” dada la diversidad de recursos naturales, entre ellos, petróleo, oró, plata, níquel, cobre ríos, agua bosques y tierra; en otros aspectos se tienen en cuenta la biodiversidad y la mano de obra barata.
En torno a estas ventajas desde los organismos internacionales (FMI, BM), se ha instalado y promulgado que la venta de estas riquezas es la mejor vía para salir de la pobreza, siempre y cuando se aprovechen las oportunidades que ofrece el mercado en relación al precio que ofrecen por sus materias primas. En este sentido el mercado le impone a Latinoamérica un esquema de modernidad al que se debe aspirar, argumentando desde la óptica capitalista el siguiente: “el desarrollo es igual a crecimiento económico y al modelo de modernidad que lo acompaña, por lo que desde esta óptica la naturaleza será vista como mercancía. Difiriendo a grandes rasgos de los valores espirituales vinculados a la naturaleza, que le dan sentido a la existencia.
El planteamiento en contra de la visión capitalista supondrá un comportamiento subversivo, que ira contra el progreso y del crecimiento. Es decir que  la protesta en contra del modelo de explotación se  ha visto criminalizada. Tal es el caso de países  en donde este mecanismo ha sido criminalizado (Guatemala, Perú, Colombia;)  en la mayoría de los casos algunos países han optado por la militarización  de zonas ricas en recursos, y que como consecuencia desencadenan en serios conflictos, en relación al acceso a la tierra y los recursos, por lo que visto de este modo el proceso de explotación se vuelto un asunto de conflicto social existente; que muchas veces conllevan a que se realicen mecanismos de control en las comunidades, que determinan en acoso, represión de protestas, cooptación de grupos de personas o dirigentes políticos.
Al respecto, en los países latinoamericanos, las legislaciones en relación a la explotación de recursos naturales, varían de un país a otro, ya que casi la totalidad otorga una serie de concesiones de exploración, como por ejemplo, Guatemala y Chile, es por eso que, estas medidas adoptadas por estos gobiernos fijan su interés económico, a corto plazo; en dezmero de las comunidades  y el medio ambiente.
Asimismo algunos gobernantes, intentan de alguna manera introducir modificaciones al esquema de explotación, sin embargo esto se torna algo difícil, dada las presiones de los organismos multilaterales, poniendo en cuestión las democracias que estarán sujetas a las decisiones de los organismos trasnacionales y también dada la debilidad institucional que presentan algunos países.
La concesión de los recursos a las empresas trasnacionales y la ausencia del estado generaran serios inconvenientes en el ambiente, sin embargo se dice que el impacto ambiental causado por la pobreza, obstaculiza el desarrollo sostenible.
Por otro lado como solución a los problemas ambientales, se propone el uso de tecnologías limpias, sin embargo son insuficientes para reparar el daño ambiental, ya que solo se sirven para moderar, y se ejercen desde una lógica dominante, la económica, lo que producirá el choque con la otra lógica, las de las comunidades que habitan en los lugares donde se encuentran los recursos. Es así que se desarrollaran las llamadas resistencias, como por ejemplo, las comunidades indígenas presentan una cosmovisión y valores opuestos a la cultura dominante; desde estas culturas se pretende buscar otras alternativas, sosteniendo valores propios, hábitos y buenas costumbres, en relación con la naturaleza. En otras palabras estas comunidades optan por el “Buen Vivir”, en contraposición  a la visión de los actores externos que se caracterizan por  la lógica del saqueo y el usufructo de los recursos naturales. En este sentido y bajo esta lógica, se despoja a los recursos naturales del su significado de vida, para las comunidades; convirtiéndose la modernidad y su racionalidad técnica, en un ideal a alcanzar por los  países latinoamericanos.
Volviendo al tema de los recursos, el saqueo de estos, en América Latina se ha incrementado y por lo tanto ha aumentado la deuda ecológica y social, que se relaciona al sometimiento de los países del sur a la expoliación de sus recursos a lo largo de la historia. Que en su primer momento fue con el saqueo, del caucho, el oro, la plata, cañas de azúcar etc.;  y que aún hoy se sigue dando la misma lógica, aunque esta vez con la explotación petrolera, monocultivos forestales, maderera, minería, etc.; donde las actividades están fomentadas e impulsadas por las trasnacionales, que han ejercido y ejercen presiones sobre los países en vías de desarrollo, utilizando como estrategia mecanismos como: deuda externa, libre comercio, en la que someten a los países a endeudarse mediantes los distintos organismo de créditos ( BID, FMI y el BM), en estos términos la deuda externa, genera deuda ecológica, ya que estos créditos están orientados a producir impactos ambientales y sociales debido a la presión e intereses por los recursos; empobreciendo y explotando a nuestros países ocasionando una enorme deuda social y ecológica que en realidad se le adscriben a los países industrializados, lo que implica replantearnos, si somos deudores o acreedores, cambiando de rol, cambiarían las relaciones de poder, lo que conllevaría a poder reclamar y exigir sanciones a los países centrales, como la restauración ambiental resarcimiento a las víctimas, anulación de la deuda externa, etc. Sin embargo el precio que se paga en términos monetarios es el doble, y casi nunca se toma a consideración el daño que estos organismos ocasionan a la sociedad y su ambiente.


Fuente. Broederlijk Delen,2008,"Territorios y recursos naturales: “el saqueo vs el buen vivir”  ,  Alai. Quito.

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario